какое двигло лучше?
- Автор темы skywa1ker
- Дата начала
Sweet Girl
New member
здравствуйте у меня v6 цилиндровый 163 2.5 л мощный резвый все устраевает расход по трассе 8 а по городу 13-16 (260 км бак)
Дэвид Мчедлишвили
New member
да, пожалуй, 2.5 литра - оптимально
Andrey Pesternikov
New member
Лучше брать двигло 6а13 2.5 л. 164 кабылы, по расходу одинаково с 2.0л. а удовольствие от езды гораздо больше 
)
)
Вова Стукалин
New member
2.4 мивек тоже неплохой-162лошади-правда на тех годах выпуска он вряд ли ставился.один плюс-не джидиай.к топливу непривередлив-лью только 92.
Сергей Никитин
New member
6а13тт 280л. 2.5 литра. твин турбо. ОГОНЬ...
gemaglabin
New member
Правда удовольствие от езды, иногда сменяеться не приятным чувством жадности, при страховании и уплате налога...=) хотя не спорю за удовольствие надо платить... Только вот не думаю, что те 30 лошадок, превращают день в ночь. Да и есть ли смысл? Даже если финансовый вопрос вас не волнует и положительные эмоции от важдения на первом месте, то и искать надо нечто с более выраженными мощносными качествами. Сил до двух сот, цена не меняеться, а удовольствие от управления разительно.... У меня 2.0 ий Европеец на ручке, и поверьте, большенству тех кому за 150=) ( а они в общей массе на автоматах), Чаще всего остается придумывать лишь не связные оправдания, пытаясь понять почему 135 лошадок скачут шустрее 164 голового табуна..... Никого не хочу обидеть, но на мой взгляд, если уж решил купить авто с притензией на скоростные качества и затраты тебя не пугают, пусть эти качества будут видны не только в паспорте и налоговой дикларации, поскольку разница между 135 и 164 силами на столько мнима и раздута что абсолютно не стоит лишних переплат...это как с восмерки 1.3 стремиться сесть на 1.5. литра и ощущать колосальную разницу и удовольствие от езды на ней=)))P.S. пока какой- нибудь маломощный на 1.3 не уедет от тебя с редуктором от 1.1...........
G_G
New member
Поверь мне, что ни один на 2.0 не сможет меня обойти, уже проверенно. Незачем иметь 2.5 и не следить за ним, что б 2.0 смогли его обогнать. Можно на 164 лошадках обойти 200 кабыл, если за авто не следят, и думают что как есть в паспорте так и будет до кона, а это совсем не так, лошади со временем начинают хромать если за ними не ухаживать Проще тогда было купить 2.0. и обгонять 2.5 где пол табуна разбежалось. А разница всё таки есть.
Руслан Ходжаев
New member
никогда не сравнивай v6 и рядную четвёрку, тем более на одном кузове. у тебя нет шансов))) да и расход на 2, 5 ничуть не больше чем на 2, 0. проверено галант-клубом
Анастасия Кочеткова
New member
В расходе я с тобой не спорю=(. А V6 с рядной четверкой я думаю без не стандартных решений на четверке ловить нечего, хотя могу и ошибаться. Вопрос клубу, Каков расход на V6 и на сколько велика разница между верхнем и нижнем значением? С уважением. Павел.